📊 데이터 기준: 2025년 12월 31일 (연간 수익률), 2026년 1월 18일 (시장 데이터)
⚠️ 투자 유의사항
본 글은 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 특정 종목이나 ETF에 대한 투자 권유나 매매 추천이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그에 따른 책임은 투자자 본인에게 있으며, 투자 전 반드시 충분한 조사와 신중한 검토가 필요합니다. 과거 실적이 미래 수익을 보장하지 않으며, 주식 투자에는 원금 손실 위험이 존재합니다.
주식 투자를 시작하려는 초보자들이 가장 먼저 마주하는 고민이 있습니다.
"ETF를 살까, 개별주식을 살까?" 증권 계좌를 개설하고 입금까지 마쳤지만, 정작 무엇을 사야 할지 막막한 순간입니다.
주변에서는 "ETF가 안전하다"는 말도 들리고, "개별주로 큰 수익을 봤다"는 성공담도 들립니다. 과연 어떤 선택이 나에게 맞는 걸까요?
ETF(상장지수펀드)는 여러 종목을 하나로 묶어 분산 투자하는 상품입니다. S&P 500 같은 지수를 추종하는 ETF 한 개만 사도 미국 대표 기업 500개에 동시에 투자하는 효과를 낼 수 있습니다. 반면 개별주식은 애플, 테슬라, 삼성전자처럼 특정 기업의 주식을 직접 사는 것입니다. 해당 기업이 성장하면 큰 수익을 기대할 수 있지만, 실적이 나빠지면 손실도 커질 수 있습니다.
이 두 가지 투자 방식은 장단점이 분명합니다. ETF는 관리가 편하고 리스크가 분산되지만, 개별주보다 수익률이 제한적일 수 있습니다. 개별주는 높은 수익을 노릴 수 있지만, 종목 선정 실력과 시장 분석 능력이 필요합니다. 초보자 입장에서는 어느 쪽이 더 유리한지, 혹은 두 가지를 섞어서 투자하는 것이 나은지 판단하기 어려운 것이 사실입니다.
이번 글에서는 ETF와 개별주식의 기본 개념부터 시작해, 실전 수익률 비교(2025년 1년 vs 2016~2025년 10년), 세금 차이, 초보자별 추천 전략까지 종합적으로 다뤄보겠습니다. 특히 1000만원을 투자했을 때 ETF와 매그니피센트7(M7) 개별주에서 어떤 결과가 나왔을지 실제 데이터로 비교해보면서, 자신의 투자 성향에 맞는 선택을 할 수 있도록 돕고자 합니다.
📑 목차
- ETF vs 개별주식, 기본 개념부터 이해하기
- 장단점 비교: 수익률·리스크·관리 편의성·세금
- 실전 수익률 비교: S&P 500 ETF vs M7 개별주
- 2025년 1년 수익률 비교
- 2016~2025년 10년 수익률 비교
- 1000만원 투자 시뮬레이션
- 초보자 유형별 추천 전략
- 실전 포트폴리오 구성 방법 (1000만원 기준)
- 자주 묻는 질문 (FAQ) 및 종합 정리
1. ETF vs 개별주식, 기본 개념부터 이해하기
투자 방식을 선택하기 전에, 먼저 ETF와 개별주식이 각각 어떤 상품인지 명확히 이해할 필요가 있습니다.
📦 ETF(상장지수펀드)란?
ETF는 Exchange Traded Fund의 약자로, 특정 지수나 섹터를 추종하는 펀드입니다. 예를 들어 S&P 500 지수를 추종하는 ETF(VOO, SPY 등)를 사면, 애플·마이크로소프트·아마존 등 미국 대표 기업 500개에 자동으로 분산 투자하는 효과를 얻을 수 있습니다. 주식처럼 거래소에서 실시간으로 사고팔 수 있으며, 소액으로도 다양한 자산에 투자할 수 있다는 장점이 있습니다.
대표적인 ETF: VOO(뱅가드 S&P 500), SPY(SPDR S&P 500), QQQ(나스닥100), TIGER 미국S&P500(국내 상장) 등
📈 개별주식이란?
개별주식은 특정 기업의 주식을 직접 매수하는 것입니다. 애플, 테슬라, 엔비디아 같은 미국 기업이나 삼성전자, 카카오 같은 국내 기업의 주식을 고르는 방식입니다. 해당 기업이 성장하면 주가가 오르고 배당금도 받을 수 있지만, 기업 실적이 악화되거나 산업 전망이 나빠지면 주가 하락 위험도 있습니다. 투자자가 직접 종목을 선택하고 관리해야 하므로, ETF보다 공부와 분석이 필요한 편입니다.
대표적인 개별주: 애플(AAPL), 마이크로소프트(MSFT), 엔비디아(NVDA), 삼성전자(005930), SK하이닉스(000660) 등
두 가지의 가장 큰 차이는 '분산 정도'입니다. ETF는 수십~수백 개 종목이 하나로 묶여 있어 한 기업의 부진이 전체 수익에 미치는 영향이 작습니다. 반면 개별주는 해당 기업에만 집중 투자하기 때문에, 성공하면 큰 수익을 얻을 수 있지만 실패하면 손실도 클 수 있습니다. 초보자 입장에서는 이 차이를 명확히 인식하는 것이 중요합니다.
또한 ETF는 운용사가 지수를 추종하도록 자동으로 리밸런싱(재조정)해주기 때문에 투자자가 직접 관리할 필요가 거의 없습니다. 개별주는 실적 발표, 뉴스, 산업 동향 등을 주기적으로 체크하며 매수·매도 타이밍을 스스로 판단해야 합니다. 투자에 쓸 수 있는 시간과 노력이 얼마나 되는지도 선택의 중요한 기준이 될 수 있습니다.
2. 장단점 비교: 수익률·리스크·관리 편의성·세금
ETF와 개별주식의 차이를 수익률, 리스크, 관리 편의성, 세금이라는 네 가지 관점에서 비교해보겠습니다.
| 구분 | ETF | 개별주식 |
|---|---|---|
| 수익률 | 시장 평균 수익률 (S&P 500 기준 연평균 10~13%) | 종목 선택에 따라 큰 차이 (성공 시 수십~수백% 가능, 실패 시 -50% 이상 손실) |
| 리스크 | 낮음 (분산 투자로 변동성 완화) | 높음 (한 종목 부진 시 큰 손실 가능) |
| 관리 편의성 | 매우 편함 (사고 보유만 하면 됨) | 손이 많이 감 (실적·뉴스 체크, 매도 타이밍 판단 필요) |
| 수수료 | 운용보수 연 0.03~0.5% (낮은 편) | 운용보수 없음 (증권사 거래 수수료만) |
| 세금 (미국주식) | 양도세 22% (연 250만원 초과 수익), 배당세 15% | 양도세 22% (연 250만원 초과 수익), 배당세 15% |
| 세금 (국내주식) | 양도세 없음 (일반 투자자 기준), 배당세 15.4% | 양도세 없음 (대주주 제외), 배당세 15.4% |
| 초보자 진입장벽 | 낮음 (지수만 선택하면 됨) | 높음 (종목 분석 능력 필요) |
* 세금은 2026년 1월 기준이며, 개인별 금융소득 총액에 따라 달라질 수 있습니다.
세부 설명
수익률 측면: ETF는 시장 평균 수익률을 따라갑니다. S&P 500의 경우 역사적으로 연평균 10% 내외의 수익률을 기록했습니다. 반면 개별주는 종목 선택에 따라 수익률이 천차만별입니다. 엔비디아처럼 10년간 200배 이상 오른 종목도 있지만, 반대로 상장 폐지되거나 90% 이상 하락한 기업도 많습니다. 초보자가 지속적으로 좋은 종목을 고르기는 쉽지 않다는 점을 고려할 필요가 있습니다.
리스크 측면: ETF는 수백 개 종목에 분산되어 있어, 한두 개 기업이 부진해도 전체 수익에 미치는 영향이 제한적입니다. 개별주는 해당 기업의 실적, 경영진 이슈, 산업 변화 등에 직접 노출됩니다. 예를 들어 2022년 메타(페이스북)는 메타버스 투자 실패로 주가가 70% 넘게 하락했지만, 같은 시기 S&P 500 ETF는 약 20% 하락에 그쳤습니다.
관리 편의성: ETF는 한 번 사두면 지수를 자동으로 추종하기 때문에 별도 관리가 거의 필요 없습니다. 개별주는 분기 실적 발표, 뉴스, 산업 동향을 주기적으로 체크해야 하고, 매도 타이밍도 스스로 판단해야 합니다. 직장인이나 투자에 시간을 많이 쓸 수 없는 사람에게는 ETF가 유리할 수 있습니다.
세금 측면: 미국주식의 경우 ETF와 개별주 모두 양도소득세(연 250만원 초과 수익에 22%)와 배당소득세(15%)가 동일하게 적용됩니다. 국내주식은 일반 투자자 기준으로 양도세가 없고 배당세만 15.4%입니다. 다만 대주주(지분 1% 이상 또는 시가총액 10억 원 이상 보유)는 양도세가 부과되므로 주의가 필요합니다. 세금 측면에서는 두 가지 차이가 크지 않지만, 해외 ETF의 경우 배당금 재투자 시 복리 효과를 누릴 수 있다는 장점이 있습니다.
3. 실전 수익률 비교: S&P 500 ETF vs M7 개별주
이론적인 비교도 중요하지만, 실제 데이터로 확인하는 것이 더 명확합니다. S&P 500 ETF와 매그니피센트7(M7: 애플, 마이크로소프트, 구글, 아마존, 엔비디아, 테슬라, 메타)의 수익률을 2025년 1년과 2016~2025년 10년 기준으로 비교해보겠습니다.
① 2025년 1년 수익률 비교
| 구분 | 2025년 수익률 | 비고 |
|---|---|---|
| S&P 500 ETF (VOO, SPY 등) | +16.4% | 안정적 상승 |
| 구글 (GOOGL) | +65.8% | M7 중 1위 |
| 엔비디아 (NVDA) | +41.0% | AI 수혜 |
| 테슬라 (TSLA) | +28.0% | 변동성 큼 |
| 마이크로소프트 (MSFT) | +13.2% | S&P 500 하회 |
| 애플 (AAPL) | +10.6% | S&P 500 하회 |
| 아마존 (AMZN) | +7.9% | S&P 500 하회 |
| 메타 (META) | +6.5% | S&P 500 하회 |
| M7 평균 | +24.7% | S&P 500 대비 +8.3%p |
* 2025년 12월 31일 기준 / 출처: 블룸버그, 각 증권사 자료 종합
2025년 한 해만 놓고 보면 M7 개별주의 평균 수익률(24.7%)이 S&P 500 ETF(16.4%)를 8.3%p 앞섰습니다. 특히 구글과 엔비디아는 각각 65.8%, 41.0%의 높은 수익률을 기록하며 큰 격차를 보였습니다. 하지만 마이크로소프트, 애플, 아마존, 메타는 오히려 S&P 500보다 낮은 수익률을 기록했습니다. 이는 M7 중에서도 종목 선택에 따라 결과가 크게 달라질 수 있음을 보여줍니다.
② 2016~2025년 10년 수익률 비교
| 구분 | 10년 누적 수익률 (추정) | 연평균 수익률 (CAGR) |
|---|---|---|
| S&P 500 ETF | +258% | 13.6% |
| 엔비디아 (NVDA) | +22,700% (약 227배) | 약 70~80% |
| 테슬라 (TSLA) | +4,000% 이상 (추정) | 약 50~60% |
| M7 기타 (평균 추정) | +600~1,000% | 약 20~25% |
* 2016년 1월 → 2025년 12월 기준 / 엔비디아·테슬라 수익률은 공개 자료 기반, M7 기타는 평균 추정치
10년 장기 수익률을 보면 개별주의 격차가 더욱 극명해집니다. 엔비디아는 AI 반도체 호황으로 10년간 약 227배 상승했고, 테슬라도 40배 이상 올랐습니다. 반면 S&P 500 ETF는 258% 상승(약 3.6배)에 그쳤습니다. 수치만 보면 개별주가 압도적으로 유리해 보이지만, 여기에는 중요한 함정이 있습니다. 10년 전에 엔비디아나 테슬라가 이렇게 성장할 것을 정확히 예측하고 꾸준히 보유한 투자자가 얼마나 될까요? 대부분의 투자자는 중간에 매도하거나, 다른 종목으로 갈아탔을 가능성이 높습니다.
③ 1000만원 투자 시뮬레이션 (2016년 → 2025년)
2016년 1월에 1000만원을 투자했을 때, 10년 후인 2025년 12월 말 자산이 얼마가 되었을지 계산해보겠습니다.
📊 시나리오 1: S&P 500 ETF에 1000만원 투자
초기 투자금: 1,000만원
10년 누적 수익률: +258%
최종 자산: 약 3,580만원 (수익 2,580만원)
✔️ 장점: 변동성 낮음, 손실 구간 짧음, 관리 불필요
📊 시나리오 2: M7 7개 종목에 균등 분산 (각 143만원)
초기 투자금: 1,000만원 (각 종목 143만원씩)
엔비디아 몫: 143만원 → 약 3억 2,600만원 (227배)
테슬라 몫: 143만원 → 약 5,720만원 (40배 가정)
나머지 5개 평균: 715만원 → 약 5,720만원 (8배 가정)
최종 자산 합계: 약 4억 4,000만원 (수익 4억 3,000만원)
⚠️ 단점: 극심한 변동성, 중간 매도 유혹 큼, 종목 선택 실력 필요
📊 시나리오 3: M7 중 1개만 잘못 선택한 경우
만약 엔비디아·테슬라 대신 다른 종목에 집중 투자했다면?
예: 애플에 1000만원 → 약 8,000만원 (8배 가정)
예: 메타에 1000만원 → 약 6,000만원 (2022년 메타버스 이슈로 급락 후 회복)
⚠️ 개별주는 종목 선택에 따라 결과가 천차만별이므로, 초보자가 지속적으로 좋은 종목을 고르기는 어려울 수 있습니다.
시뮬레이션 결과를 보면, M7 7개 종목에 균등 분산했을 경우 수익률이 압도적으로 높았습니다. 하지만 이는 '10년 전에 M7을 정확히 예측하고, 중간에 한 번도 팔지 않았다'는 비현실적인 가정 하에서 나온 결과입니다. 실제로는 2018년, 2020년, 2022년 등 급락 구간에서 손절하거나, 수익이 나자마자 일찍 매도한 경우가 많았을 것입니다. 반면 S&P 500 ETF는 변동성이 상대적으로 낮아 장기 보유가 심리적으로 더 수월했을 가능성이 높습니다.
4. 초보자 유형별 추천 전략
투자 성향과 목표에 따라 ETF와 개별주의 조합 비율을 다르게 가져가는 것이 현명한 접근일 수 있습니다. 아래는 초보자 유형별 추천 전략입니다.
🛡️ 유형 1: 안정형 투자자 (손실 회피 성향, 투자 초보)
특징: 투자 경험이 거의 없고, 손실을 보면 불안해서 잠을 못 잘 정도로 리스크를 싫어하는 유형입니다. 주식 공부에 시간을 많이 쓸 수 없고, 투자는 부업 정도로 생각합니다.
추천 전략: ETF 100%
• S&P 500 ETF (VOO, SPY) 또는 국내 TIGER 미국S&P500
• 나스닥100 ETF (QQQ) 소량 추가 가능
• 개별주는 완전히 배제하고, 시장 전체에 장기 투자
✔️ 이유: 분산 효과로 변동성이 낮고, 역사적으로 장기 우상향 패턴을 보여왔습니다. 초보자가 종목 분석 없이도 시장 평균 수익을 기대할 수 있습니다.
⚖️ 유형 2: 중립형 투자자 (안정과 수익 둘 다 원함)
특징: 안정적인 수익도 원하지만, 좀 더 높은 수익을 위해 일부 리스크는 감수할 수 있는 유형입니다. 주말에 2~3시간 정도 투자 공부를 할 의향이 있습니다.
추천 전략: ETF 70% + 개별주 30%
• ETF: S&P 500 또는 나스닥100을 베이스로
• 개별주: 자신이 이해하고 믿는 기업 2~3개 (예: 애플, 마이크로소프트, 삼성전자 등)
• 개별주는 소액으로 시작해 경험 쌓기
✔️ 이유: ETF로 기본 수익을 안정적으로 확보하면서, 개별주로 추가 수익 기회를 노릴 수 있습니다. 개별주 비중이 30%로 제한되어 있어 실패해도 전체 자산에 미치는 타격이 크지 않습니다.
🚀 유형 3: 공격형 투자자 (고수익 추구, 리스크 감수 가능)
특징: 투자 공부에 시간을 많이 쓸 수 있고, 단기 손실을 견딜 수 있는 멘탈이 있습니다. 높은 수익을 위해 변동성을 감수할 수 있습니다.
추천 전략: ETF 50% + 개별주 50%
• ETF: 기본 안전판으로 S&P 500 유지
• 개별주: 성장주 중심 (예: 엔비디아, 테슬라, AI 관련주 등)
• 개별주는 3~5개 종목으로 분산, 실적 발표·뉴스 주기적 체크
⚠️ 주의: 개별주 비중이 50%로 높아 변동성이 커집니다. 손절 기준(예: -10%)을 미리 정해두고, 감정적 매매를 피하는 것이 중요합니다.
자신이 어느 유형에 해당하는지 명확히 파악하는 것이 첫걸음입니다. 유형은 고정된 것이 아니라, 투자 경험이 쌓이면서 바뀔 수 있습니다. 처음에는 안정형으로 시작해 ETF 위주로 투자하다가, 시장을 이해하고 종목 분석 능력이 생기면 점차 개별주 비중을 늘리는 방식도 좋은 접근이라고 생각합니다.
5. 실전 포트폴리오 구성 방법 (1000만원 기준)
1000만원을 투자한다고 가정하고, 구체적인 포트폴리오 구성 예시를 3가지 제시하겠습니다.
📋 포트폴리오 A: 완전 안정형 (ETF 100%)
투자 금액: 1,000만원
구성:
• S&P 500 ETF (VOO 또는 TIGER 미국S&P500): 700만원 (70%)
• 나스닥100 ETF (QQQ 또는 TIGER 미국나스닥100): 300만원 (30%)
예상 연평균 수익률: 약 10~13% (역사적 평균 기준)
리밸런싱: 연 1회 (비중 조정)
관리 시간: 거의 필요 없음
✔️ 적합한 사람: 투자 초보, 직장인, 손실 회피 성향이 강한 투자자
📋 포트폴리오 B: 균형형 (ETF 70% + 개별주 30%)
투자 금액: 1,000만원
구성:
• S&P 500 ETF: 500만원 (50%)
• 나스닥100 ETF: 200만원 (20%)
• 개별주 (미국): 200만원 (20%) → 예: 애플 100만원 + 마이크로소프트 100만원
• 개별주 (한국): 100만원 (10%) → 예: 삼성전자 또는 SK하이닉스
예상 연평균 수익률: 약 12~18% (개별주 성과에 따라 변동)
리밸런싱: 분기 1회
관리 시간: 주말 1~2시간 (실적 뉴스 체크)
✔️ 적합한 사람: 투자 경험이 조금 있고, 안정과 수익을 동시에 추구하는 투자자
📋 포트폴리오 C: 공격형 (ETF 50% + 개별주 50%)
투자 금액: 1,000만원
구성:
• S&P 500 ETF: 500만원 (50%)
• 개별주 (미국 성장주): 400만원 (40%) → 예: 엔비디아 150만원 + 테슬라 150만원 + 구글 100만원
• 개별주 (한국): 100만원 (10%) → 예: 삼성전자 또는 테마주
예상 연평균 수익률: 약 15~30% (변동성 높음)
리밸런싱: 월 1회
관리 시간: 주 3~5시간 (실적 발표, 뉴스, 차트 분석)
⚠️ 적합한 사람: 투자 공부에 시간을 많이 쓸 수 있고, 단기 손실을 견딜 멘탈이 있는 투자자
포트폴리오를 구성할 때 가장 중요한 것은 '자신의 리스크 허용 범위'를 정확히 아는 것입니다. 수익률이 높다고 해서 무조건 공격형을 선택하면, 변동성을 견디지 못하고 손절하는 경우가 많습니다. 반대로 너무 보수적으로만 투자하면, 인플레이션을 이기지 못하거나 기회비용이 클 수 있습니다.
초보자라면 처음에는 포트폴리오 A나 B로 시작하는 것이 안전할 수 있습니다. 투자 경험이 쌓이고 시장을 이해하게 되면, 점차 개별주 비중을 늘리는 방식으로 포트폴리오를 조정할 수 있습니다. 중요한 것은 한 번 정한 포트폴리오를 시장 상황에 따라 감정적으로 바꾸지 않고, 일정 기간(최소 1년) 유지하며 결과를 지켜보는 것입니다.
6. 자주 묻는 질문 (FAQ) 및 종합 정리
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. ETF와 개별주, 세금은 어떻게 다른가요?
미국주식의 경우 ETF와 개별주 모두 양도소득세(연 250만원 초과 수익에 22%)와 배당소득세(15%)가 동일하게 적용됩니다. 국내주식은 일반 투자자 기준으로 양도세가 없고, 배당세 15.4%만 부과됩니다. 세금 측면에서는 두 가지 차이가 거의 없습니다.
Q2. ETF는 왜 개별주보다 안전한가요?
ETF는 수십~수백 개 종목에 분산 투자되어 있어, 한 기업이 부진해도 전체 수익에 미치는 영향이 제한적입니다. 예를 들어 S&P 500 ETF는 500개 기업으로 구성되어 있어, 한 기업이 망해도 전체의 0.2% 정도만 영향을 받습니다. 반면 개별주는 해당 기업에만 투자하므로 리스크가 집중됩니다.
Q3. 국내 상장 ETF(TIGER 등)와 해외 상장 ETF(VOO, SPY 등) 중 어떤 게 나은가요?
국내 상장 ETF는 원화로 거래할 수 있고 환율 걱정이 없다는 장점이 있지만, 운용보수가 해외 ETF보다 높은 편입니다(연 0.07~0.1% vs 0.03~0.05%). 해외 상장 ETF는 보수가 낮지만 환전 수수료와 환율 변동 리스크가 있습니다. 소액 투자자나 초보자는 국내 ETF로 시작하는 것이 편할 수 있고, 투자 금액이 커지면 해외 ETF로 전환하는 것도 고려할 만합니다.
Q4. 개별주는 몇 개 종목을 보유하는 게 좋은가요?
초보자는 3~5개 종목으로 시작하는 것이 적당합니다. 너무 많으면 관리가 어렵고, 너무 적으면 분산 효과가 떨어집니다. 각 종목에 최소 100만원 이상 투자하는 것이 관리 효율 면에서 유리할 수 있습니다. 1000만원 기준으로는 2~3개 종목이 적정선이라고 생각합니다.
Q5. ETF와 개별주를 섞어서 투자하면 리밸런싱은 어떻게 하나요?
분기 또는 반기마다 각 자산의 비중을 체크하고, 목표 비율(예: ETF 70%, 개별주 30%)에서 크게 벗어났다면 매수·매도로 조정합니다. 예를 들어 개별주가 급등해 비중이 50%로 올랐다면, 일부를 매도해 ETF를 추가 매수하는 방식입니다. 리밸런싱은 수익을 실현하고 리스크를 관리하는 중요한 전략입니다.
종합 정리
ETF와 개별주식은 각각 장단점이 분명합니다. ETF는 분산 투자로 리스크를 낮추고 관리가 편하지만, 수익률은 시장 평균 수준에 머무르는 경향이 있습니다. 개별주는 높은 수익을 기대할 수 있지만, 종목 선택 실력과 지속적인 관리가 필요하며 변동성도 큽니다.
초보자에게는 ETF 위주로 시작해 시장을 이해한 후, 점차 개별주 비중을 늘리는 방식을 추천합니다. 투자 성향에 따라 ETF 100%, ETF 70% + 개별주 30%, ETF 50% + 개별주 50% 등 다양한 조합이 가능합니다. 중요한 것은 자신의 리스크 허용 범위를 정확히 알고, 그에 맞는 포트폴리오를 구성하는 것입니다.
2025년 실제 데이터를 보면, M7 개별주의 평균 수익률(24.7%)이 S&P 500 ETF(16.4%)를 앞섰지만, 종목별 편차가 컸습니다. 10년 장기로 보면 엔비디아·테슬라 같은 종목은 수십~수백 배 상승했지만, 이를 처음부터 끝까지 보유하기는 현실적으로 어려웠을 것입니다. ETF는 변동성이 낮아 장기 보유가 심리적으로 수월하다는 장점이 있습니다. 결국 정답은 없으며, 자신에게 맞는 방식을 찾아 꾸준히 실행하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다.
✅ 마무리
주식 투자에서 ETF와 개별주는 서로 다른 도구입니다. ETF는 안정적이고 관리가 편하지만 수익률이 제한적이고, 개별주는 높은 수익을 기대할 수 있지만 리스크도 큽니다. 초보자는 ETF로 시장을 경험한 후, 투자 실력이 쌓이면 개별주 비중을 늘리는 방식이 유리할 수 있습니다.
1000만원 투자 시뮬레이션에서 보았듯이, 10년 장기로 보면 종목 선택에 따라 결과가 천차만별입니다. 다만 초보자가 지속적으로 좋은 종목을 고르기는 쉽지 않으며, 중간에 손절하거나 조기 매도하는 경우가 많습니다. ETF는 이런 실수를 줄여주고, 시장 평균 수익을 안정적으로 가져갈 수 있다는 장점이 있습니다.
자신의 투자 성향, 목표 수익률, 리스크 허용 범위를 명확히 파악하고, 그에 맞는 포트폴리오를 구성하는 것이 첫걸음입니다. 투자는 단거리 달리기가 아니라 마라톤이므로, 조급하게 큰 수익을 노리기보다는 꾸준히 자산을 쌓아가는 것이 장기적으로 성공 확률을 높일 수 있다고 생각합니다.
⚖️ 면책 고지
본 글은 공개된 자료와 언론 보도를 바탕으로 작성된 정보 제공 목적의 콘텐츠이며, 특정 ETF나 개별주식에 대한 투자 권유나 매매 추천이 아닙니다. 모든 투자 판단과 그에 따른 책임은 투자자 본인에게 있으며, 투자 전 반드시 충분한 조사와 전문가 상담을 권장드립니다. 증권 투자에는 원금 손실 위험이 존재하며, 과거 실적이 미래 수익을 보장하지 않습니다. 본문에 언급된 수익률은 과거 데이터 기반 추정치로, 실제 결과와 다를 수 있습니다.